Финансовая битва: КХЛ против РПЛ – кто сильнее на льду и вне его?

Кубок Гагарина и финансовое соперничество

Кубок Гагарина уже в самом разгаре, и российские хоккейные клубы продолжают борьбу за главный трофей. Однако, помимо спортивных достижений, нас также интересует, кто из клубов крепче в финансовом плане. Поданные в налоговую отчетности за 2025 год позволяют оценить доходы, расходы, а также, кто из команд более выгодно выглядит на фоне конкурентов.

Кто лидирует по доходам в КХЛ?

На первом месте по доходам безусловно стоит СКА, за ним следует «Ак Барс» и «Авангард». Эти клубы выделяются не только коммерческим статусом, но и отсутствием дополнительных целевых средств, которые получают другие команды. Если говорить о «некоммерческих», то здесь первенство удерживает «Локомотив», а за ним идут «Автомобилист» и московское «Динамо».

Интересно, что два клуба из этой группы показали снижение в доходах: СКА (-18%) и «Ак Барс» (-6%). В то же время «Трактор» поразил ростом доходов на целых 72%. По данным отчетности, «Ак Барс» заработал 5,01 млрд рублей от рекламы, а «Авангард» — 3,48 млрд. Сравнивая с другими клубами, «Динамо» принесло 1,45 млрд, а «Металлург» — всего 462,7 млн рублей.

Расходы хоккейных клубов и их влияние на успех

Что касается расходов, то СКА, «Ак Барс» и «Авангард» также занимают лидирующие позиции с расходами почти в 1,3 млрд рублей. Например, «Авангард» потратил 610,2 млн на управленческие расходы и 293,3 млн на трансферы. С другой стороны, «Ак Барс» выделил 283 млн на детско-юношеские направления, а «Динамо» увеличило свои спортивные расходы с 850,8 млн до 1,29 млрд рублей.

Кроме того, необходимо отметить, что только девять клубов из КХЛ публикуют информацию о зарплатах. Это связано с тем, что некоммерческие организации не обязаны делать это. Тем не менее, по имеющимся данным, в КХЛ действуют потолки зарплат в 900 млн на команду. Однако в отчетности фигурируют суммы, превышающие эти лимиты, что вызывает определенные вопросы о прозрачности расчетов.

Сравнение с РПЛ: кто тратит больше?

Если провести параллели с футбольной лигой, то здесь цифры впечатляют. Например, выручка «Зенита» за прошлый год составила 24,9 млрд рублей, тогда как у «Спартака» – 15,2 млрд. В то время как у хоккейных клубов такие суммы кажутся астрономическими, общие расходы «Зенита» достигают 23,35 млрд, а у «Спартака» – 18,74 млрд. Сравнение с хоккейными клубами КХЛ показывает, что топы КХЛ тратят значительно меньше, чем футбольные гранды.

Целевые средства и их влияние на бюджет

Важно упомянуть и о целевых средствах, которые клубы получают от своих учредителей и спонсоров. Эти средства могут значительно влиять на общую картину расходов. Например, «Трактор» получил 1,9 млрд рублей от Министерства финансов Челябинской области, в то время как «Салават Юлаев» – 1,84 млрд от Фонда социальных целевых программ.

Однако у «Салавата Юлаева» наблюдается сокращение целевых средств, что может негативно сказаться на финансовом состоянии клуба. В начале года у клуба был зафиксирован дефицит целевого финансирования в 675 млн рублей, что создает дополнительные финансовые риски.

Заключение: куда движется хоккей?

Финансовая картина в КХЛ продолжает меняться. Несмотря на рекордные доходы и рост призовых, которые клубы могут ожидать в будущем, текущие финансовые отчеты показывают, что многие команды сталкиваются с серьезными вызовами. В конечном итоге, кто же станет победителем в этой финансовой битве – хоккей или футбол? Время покажет.

Читайте также:
#КубокГагарина #финансовыйанализ #КХЛ #РПЛ #хоккей